Donna Elegante Casuale Rotondo Collo Manica Lunga ALine Pullover Vestito Tshirt Abito Beach Vestiti Shirts Lago Blu
Suit Me Glitz lunga da uomo vestito di pantaloni giacca 3 divisore gilet festa di nozze di nozze Abiti smoking AH11
Caeasar Babydoll Donna Lila
pigiama donna lungo in cotone ENRICO COVERI nuova collezione art EP 4006 Grigio
Merry Style Accappatoio per Donna MSLL1003 Aubergine/Amaranto
Comedy Shirts zodiac sign Leo Donna Tank Top canottiera taglia SXL vari colori nero / oro
CONVERSE donna pantalone tuta 10004894A01 FLEECE PANT CLASSIC RIB LOGO B Nero
Zeta Ville Donna Abito a increspato in vita vestito allacciato al collo 145z Blu Royal
New 2014 PIP Studio home wear pigiama parte superiore NOOR CUTE RIBBON, rosso taglia S
People Tree Peter Jensen Gorilla Print, Vestito Donna Blue
TShirt Donna Eleganti Manica Lunga Eleganti Pullover Autunno Top Rotondo Collo Magliette Puro Colore Pulsante Camicia Bluse Casual Felpa Camicetta Slim Fit Sweatshirt Primavera BienBien Viola
Puma Uomo evostripe Move Pants Pantaloni Puma Black
TOSKANA BRAUT Vestito linea ad a Donna blu navy
United Colors of Benetton Knitted, Vestito Donna Rosso
Sunvary sexy ritratto chiffon con scollo a V in tulle ALine pavimento lunghezza sera Prom Desses
Kurta Camicia da notte Donna Teal
Broadway Fashion Dress Racquel, Vestito Donna Blau hazy blue 1608526
ToM Fraks Pantaloni Donna purple turquoise check
ivyd ressing Donna Pizzo Nuovo sera vestiti lunghi vestiti da ballo tulle Band blu royal
Vivisence 2007 Camicia Da Notte Liscia Monocolorata Con Pizzo E Maniche Corte Fabbricata In UE Ecru
Kendindza Collection Tuta relaxed donna rosa Taglia unica
Colour Fashion Tshirt Donna Green
TAIFUN, Maglietta a Maniche Lunghe Donna Mehrfarbig Marine Druck 8000
Unogal Clothing Donna Bolero Coprispalle Cardigan Lavorato A Maglia Da Donna Top 8 – 14 Black
SOLS Giacca Uomo Rosso
Maglietta da donna, Tshirt manica larga Longsleeve Sweatshirt Colo rotondo Nero
llpxcc biancheria intima termica traspirante da donna abbigliamento coppie maschio Die code F Cotone Confezione Regalo The gentlemenVA navy blue
beiguoxia Camicia da notte Donna Rose
Donne Elegante Canotta,Yanhoo Senza Maniche Camicetta Casual Tops Maglietta Bianco
Puma Puma Basic 2P – Boxer per Uomo Nero
WanYang Donna Floral Blusa Maglietta Manica 3/4 Lunga T Shirt Camicetta Blusa Camicia Casual Elegante Tshirt per Donna Verde chiaro
Henbury Maglietta sportiva uomo Bianco
TOSKANA BRAUT Vestito Donna argento 40
Pantalon Fuseau JOMA GLADIATOR Bleu Marine Blu
Cardigan Donna Anonyme XS Blu R56fk105 Autunno Inverno 2016/17
Supernatural Tshirt da ragazza, con motivo Demon Hunters, XSXL, diversi colori Rosa soft

La Filosofia e i suoi eroi

sOliver 5pocket, Blu Donna Blau blue denim stretch 58Z6

Interesse nazionale

 

Missdressy Vestito Donna

«Quanto manca alla vetta?»
«Tu sali e non pensarci».
[F. Nietzsche, La gaia scienza ]

 

Tailleur Donna Bolero Elegante Slinky Autunno Inverno Manica Lunga Pulsante Ufficio Business Casual Giacca Cardigan Blazer Top Puro Colore Vita Alta Nero

Blog di Diego Fusaro

T Shirt Donna Manica Lunga Rotondo Collo Vintage Eleganti Basic Semplice Puro Colore Orlare Irregolare Asimmetrico Casual Fashion Autunno Inverno TShirt Tshirt Maglietta Blusa Tops Giallo

Istituto Alti Studi
Strategici e Politici


SOA Flag Logo Hoodie

B013JVUXW6

SOA Flag Logo Hoodie

SOA Flag Logo Hoodie
  • Officially Licensed Merchandise. Comes with a Genuine Branded Tag to Ensure Authenticity.
  • Your order will be shipped from licensed manufacturer so takes in 4 business days to fullfill.
  • 50% Cotton 50% Polyester
  • manica lunga
  • Produced by Authorised Manufacturer.
  • Shipping from LONDON / UK. Standart shipping takes 7 to 15 days to EU.
  • Machine washable Wash Reverse No Tumble Dry Iron Reverse
SOA Flag Logo Hoodie

                   

//        fusaro AT filosofico . net        //         IASSP - via Vittor Pisani 6, 20124 Milano         //

Simposio, 201 d-204 c, 206 a-e 1 [201 d] Dirò invece il discorso su Amore che ho ascoltato una volta da una donna di Mantinea, di nome Diotima, la quale era dotta su questa e molte altre questioni. Facendo fare dei sacrifici agli Ateniesi prima della peste, ritardò l’epidemia di dieci anni; e fu proprio lei che mi istruí nelle cose d’amore ... Mi proverò dunque a riportarvi cosí da me solo, per quanto mi riuscirà, il discorso che mi tenne lei, partendo dai punti sui quali già siamo d’accordo io e Agatone. Naturalmente, o Agatone, è bene discutere come tu hai spiegato, in primo luogo [e] chi è Amore nella sua essenza e natura, e in seguito le sue opere. Ora mi par piú facile parlarne nell’ordine che tenne allora la straniera, interrogandomi. Perché anch’io le dicevo quasi le stesse cose che ora Agatone sosteneva con me, che cioè Amore è un gran dio e ama le cose belle. Lei allora mi provava, con gli stessi argomenti che ho tenuto ora contro di lui, che Amore, secondo il mio stesso discorso, non era bello né buono. E io: “Che dici mai, o Diotima? Amore è forse brutto e cattivo?”. E lei: “Non bestemmiare;” rispose “o credi forse che ciò che non sia bello debba essere brutto?”. [202 a] “Sicuramente!”. “E cosí ciò che non è sapiente, ignorante? Ma non t’accorgi che c’è qualcosa di mezzo fra sapienza e ignoranza?”. “Che cosa?”. “Giudicare con giustezza, anche senza essere in grado di darne ragione. Non sai che ciò appunto non è scienza – perché dove non si sa dar ragione come potrebbe esservi scienza? Né ignoranza – giacché ciò che coglie il vero come potrebbe essere ignoranza? Orbene qualcosa di simile è la giusta opinione, qualcosa di mezzo fra l’intendere e l’ignoranza”. “È verissimo” le dissi. “Non conseguirne, dunque, che una cosa non bella sia necessariamente brutta, né una cosa non buona, cattiva. Cosí anche Amore, poiché tu stesso [b] concordi che non è buono né bello, non credere piú in alcun modo che debba essere cattivo e brutto, ma qualcosa di mezzo fra questi due estremi”. “E però, risposi io, tutti pensano d’accordo che sia un grande dio”. “Quali tutti? Quelli che non sanno o anche quelli che sanno?”. “Tutti, tutti, dico”. E lei ridendo: “E come possono mai [c] sostenere concordi, o Socrate, che Amore sia un grande dio, coloro che affermano che egli non è neppure dio?”. “E chi sono questi?” esclamai. “Uno, rispose, sei proprio tu, un’altra, io”. E io: “Come sarebbe a dire?”. “È facile, rispose lei, perché rispondimi: non ritieni tutti gli dèi felici e belli? Oseresti dire che qualche dio non è bello e felice?”. “Per Giove, no di certo” risposi. “E del resto non chiami felici coloro che possiedono bontà e [d] bellezza?”. “Sicuro!”. “Ma Amore, l’hai ammesso, proprio perché è privo di bontà e bellezza, desidera questi beni che non ha”. “Già, l’ho ammesso”. “E come potrebbe essere dio quello a cui mancano bellezza e bontà?”. “Temo che non potrebbe in alcun modo”. “Vedi dunque che anche tu pensi che Amore non sia un dio?”. 2 “Ma cosa sarebbe allora, esclamai, questo Amore? un mortale?”. “Niente affatto”. “Ma allora cos’altro è?”. “Come nel caso di prima, qualcosa di mezzo fra mortale e immortale”. “Che è dunque, o Diotima?”. “Un demone grande, o Socrate. E difatti ogni essere [e] demonico sta in mezzo fra il dio e il mortale”. “E qual è la sua funzione?” domandai. “Di interpretare e di trasmettere agli dèi qualunque cosa degli uomini, e agli uomini qualunque cosa degli dèi; e di quelli cioè reca le preghiere e i sacrifici, di questi invece i voleri e i premi per i sacrifici. In mezzo fra i due, colma l’intervallo sicché il tutto risulti seco stesso unito. Attraverso di lui passa tutta la mantica, e l’arte sacerdotale concernente i sacrifici, le [203 a] iniziazioni e gli incantesimi e ogni specie di divinazione e di magia. Gli dèi non si mischiano con l’uomo, ma per mezzo di Amore è loro possibile ogni comunione e colloquio con gli uomini, in veglia o in sonno. E chi è dotto di queste arti, è un uomo demonico, ma chi è conoscitore di altre tecniche o mestieri non è che un generico. Ora, questi demoni sono molti e vari: uno di questi è anche Amore”. “E suo padre e sua madre, domandai, chi sono?”. “È cosa un po’ lunga da raccontare, rispose, ma a te la dirò. [b] Quando nacque Afrodite gli dèi tennero un banchetto, e fra gli altri anche Poro (Espediente) figlio di Metidea (Sagacia). Ora, quando ebbero finito, arrivò Penia (Povertà), siccome era stata gran festa, per mendicare qualcosa; e si teneva vicino alla porta. Poro intanto, ubriaco di nettare (il vino non esisteva ancora), inoltratosi nel giardino di Giove, schiantato dal bere si addormentò. Allora Penia, meditando se, contro le sue miserie, le riuscisse d’avere un figlio da Poro, gli si sdraiò accanto e rimase incinta di [c] Amore. Proprio cosí Amore divenne compagno e seguace di Afrodite, perché fu concepito il giorno della sua nascita, ed ecco perché di natura è amante del bello, in quanto anche Afrodite è bella. Dunque, come figlio di Poro e di Penia, ad Amore è capitato questo destino: innanzitutto è sempre povero, ed è molto lontano dall’essere [d] delicato e bello, come pensano in molti, ma anzi è duro, squallido, scalzo, peregrino, uso a dormire nudo e frusto per terra, sulle soglie delle case e per le strade, le notti all’addiaccio; perché conforme alla natura della madre, ha sempre la miseria in casa. Ma da parte del padre è insidiatore dei belli e dei nobili, coraggioso, audace e risoluto, cacciatore tremendo, sempre a escogitar machiavelli d’ogni tipo e curiosissimo di intendere, ricco di trappole, intento tutta la vita a filosofare, e terribile ciurmatore, stregone e sofista. E sortí una natura né immortale né mortale, ma a [e] volte, se gli va dritta, fiorisce e vive nello stesso giorno, a volte invece muore e poi risuscita, grazie alla natura del padre; ciò che acquista sempre gli scorre via dalle mani, cosí che Amore non è mai né povero né ricco. Anche fra [204 a] sapienza e ignoranza si trova a mezza strada, e per questa ragione nessuno degli dèi è filosofo, o desidera diventare sapiente (ché lo è già), né chi è già sapiente s’applica alla filosofia. D’altra parte, neppure gli ignoranti si danno a filosofare né aspirano a diventare saggi, ché proprio per questo l’ignoranza è terribile, che chi non è né nobile né saggio crede d’aver tutto a sufficienza; e naturalmente chi non avverte d’essere in difetto non aspira a ciò di cui non crede d’aver bisogno”. “Chi sono allora, o Diotima” replicai “quelli che s’applicano alla filosofia, se escludi i sapienti e gli ignoranti?”. “Ma lo vedrebbe anche un [b] bambino, rispose, che sono quelli a mezza strada fra i due, e che Amore è uno di questi. Poiché appunto la sapienza lo è delle cose piú belle ed Amore è amore del bello, ne consegue necessariamente che Amore è filosofo, e in quanto tale sta in mezzo fra il sapiente e l’ignorante. Anche di questo la causa è nella sua nascita: è di padre sapiente e ingegnoso, ma la madre è incolta e sprovveduta. E questa è proprio, o Socrate, la natura di quel demone. [c] Quanto alla tua rappresentazione di Amore, non c’è da meravigliarsi; perché tu credevi, per quanto posso dedurre dalle tue parole, che Amore fosse l’amato, non l’amante; e per questo, penso, Amore ti appariva bellissimo. E in realtà ciò che ispira amore è bello, delicato, perfetto e beato; ma l’amante ha un’altra natura, come t’ho spiegato”. [...] 3 [206 a] [...] – Riassumendo quindi, l’amore è desiderio di possedere il bene per sempre. – Verissimo, dissi io. 4 [b] – Poiché dunque l’amore è sempre questo, riprese lei, in quale modo e in quali azioni lo zelo e la tensione di coloro che lo perseguono possono essere chiamati amore? Quale sarà mai questa azione? Lo sai? – Certo non sarei sempre ammirato della tua sapienza, o Diotima, né verrei a scuola da te per imparare proprio queste cose, se le sapessi. – Te lo dirò io, allora: è la procreazione nel bello, secondo il corpo e secondo l’anima. – Un indovino ci vuole, per capirti. Io non intendo. – No, ma [c] te lo dirò io con piú chiarezza, riprese. Tutti gli uomini, o Socrate, sono pregni nel corpo e nell’anima, e quando giungono ad una certa età, la nostra natura fa sentire il desiderio di procreare. Non si può partorire nel brutto, ma nel bello, sí. L’unione dell’uomo e della donna è procreazione; questo è il fatto divino, e nel vivente destinato a morire questo è immortale: la gravidanza e la riproduzione. [d] Ma è impossibile che queste avvengano in ciò che è disarmonico. E il brutto è disarmonico a tutto ciò che è divino; il bello invece gli si accorda; cosí che Bellezza fa da Sorte (Moira) e da Levatrice (Ilitia) nella procreazione. Per questo quando la creatura gravida si accosta al bello diventa gaia e tutta lieta si espande, partorisce e procrea, ma quando si accosta al brutto, cupa e dolente si contrae, si attorciglia in se stessa e si ritorce senza procreare, ma trattiene dentro il suo feto soffrendo. Di qui s’ingenera l’impetuosa [e] passione per il bello nell’essere gravido e già turgido, perché il bello libera dalle atroci doglie chi lo possiede. E, a ben vedere, o Socrate, l’amore non è amore del bello, come pensi tu! – Ma di che cosa, allora? – Di procreare e partorire nel bello. – E sia, dissi. [...]