ROYAL WIND Monopezzo Donna Rainbow Unicorn

La Filosofia e i suoi eroi


Ivydressing Vestito linea ad a Donna uva
onlMILA MAGLIA MainApps Riga
Rule Out tshirt bike motociclista PEDAL pushers bicycle RACING allenamento sportswear Casual Nero
Felpa con cappuccio Chain DNA catena del DNA in cotone Bianco
FK Styles Coprispalle Donna Bianco
localit� Bikini Beach vestito costume da bagno avvolgente insabbiamenti pareo sarong usura delle signore delle arancia
Nightingale Collection Cardigan Donna Wine
Oops Outlet Canotta Top Senza maniche donna I Sweat Glitter White
Seidensticker Tailored Bügelfrei, Camicia Formale Uomo Rosso Rot 47
Tailleur Donna Bolero Elegante Slinky Autunno Inverno Manica Lunga Pulsante Ufficio Business Casual Giacca Cardigan Blazer Top Puro Colore Vita Alta Nero
Bench giacca in pile Eye grigio
ELLAZHU Donne Moda Maniche Lunghe Con Divisioni Patchwork Nero Lacoste Baggy Hoodie Dress GY1430 A GY1430
MUGA Gilet da sposo Senza maniche Uomo Brown Light brown
pigiama juventus XL
Aivosen Camicetta Donna Moda TShirt Manica Lunga Allentata Casuale Maglietta Con Gatto Stampa Classico White
SOLSSPORTYTshirt Sportiva Traspirante UomoColore GRIGIOTaglia 3XL
ZARMEXX donne Chino Jeans denim pantaloni stretch pantaloni larghi signore magro con bottoni sul davanti hipsters tubo Slimline 6192 XS XL Nero
JOTHIN 2017 Autunno Inverno Donna larghi Ispessimento Caloroso Maglia Jumpsuit Collo alto Manica lunga Slim Fit Eleganti Maglioni Studente Elasticizzati College Casual Maglieria Grigio
Live Life One Cupcake At A Time Tshirt senza maniche per Donne Shirt
Missdressy Vestito linea ad a Donna nero 44
SIORO raso kimono accappatoio Pigiama Pyjamas Donna Vestaglia da Notte Kimono Sleepwear XSXXL Melanzana
YiYaDawn Vestito linea ad a Donna Lavanda
Desigual Falpili, Gonna Donna Nero Negro 2000
Ivydressing Vestito Donna Lilla
Sunvary New Fashion chiffon una spalla breve party Homecoming abiti per il Junior Orange
Eyekepper Vestito Sera Donna Bianco
Maxi abito estivo lungo da donna, elasticizzato, senza spalline, tinta unita Coral 48/50
Trespass Rogan Giacca da uomo Blu Blu oltremare
NUOVO LETSBUYGOLD DA UOMO BORDEAUX GILET SET DI MATRIMONIO
Ivydressing Vestito linea ad a Donna Rot
Pantaloncini Uomo Costume da Bagno Tinta Unita Pantaloncini Da Spiaggia Nuoto Mare Calzoncini Cort Verde
Nike Tank Top Miler Nero/Nero
Avidlove Accappatoio Donna Purple
Amlaiworld Donna Cardigan top,Scialle di chiffon Cardigan Top Kimono Copricostume Blusa
ALPHA B139UC095
Astrapahl, Vestito Donna Rot

Interesse nazionale

 

Sassa 29031, Balconcino da donna marroneBraun Stone 454

«Quanto manca alla vetta?»
«Tu sali e non pensarci».
[F. Nietzsche, La gaia scienza ]

 

HGLee Printed DIY Custom Tuxedo Womens Hoodie Hooded Sweatshirt White2

Blog di Diego Fusaro

Pantaloni Da Yoga Donna Elasticità Allenamento Leggings Fitness Palestra Pantaloni Rose

Istituto Alti Studi
Strategici e Politici


Feba Coordinati da Push Up Bikini per Donna Sonia Modello05D

B012D933MM

Feba Coordinati da Push Up Bikini per Donna Sonia Modello-05D

Feba Coordinati da Push Up Bikini per Donna Sonia Modello-05D
  • Costume da bagno a due pezzi. Coppe morbide push up con ferretti
  • Gancio posteriore regolabile a tre livelli. Allacciatura sul collo decorato con elementi in di colore argento. Mutandine foderate
  • 01KF 02KF 03KF 401 402 410: 90% Poliammide 10% Elastan; Altro: 80% Poliammide 20% Elastan
  • Tessuto lucido a rapida asciugatura. Materiale italiano di alta qualità è caratterizzato da estrema flessibilità durata e chiusura comfort.
  • A basso assorbimento d'acqua e una buona resistenza agli agenti nocivi per i prodotti tessili: cloro sale marino i raggi UV (UPF 50+) creme solari
  • Prodotto in UE
Feba Coordinati da Push Up Bikini per Donna Sonia Modello-05D Feba Coordinati da Push Up Bikini per Donna Sonia Modello-05D Feba Coordinati da Push Up Bikini per Donna Sonia Modello-05D Feba Coordinati da Push Up Bikini per Donna Sonia Modello-05D Feba Coordinati da Push Up Bikini per Donna Sonia Modello-05D

                   

//        fusaro AT filosofico . net        //         IASSP - via Vittor Pisani 6, 20124 Milano         //

Simposio, 201 d-204 c, 206 a-e 1 [201 d] Dirò invece il discorso su Amore che ho ascoltato una volta da una donna di Mantinea, di nome Diotima, la quale era dotta su questa e molte altre questioni. Facendo fare dei sacrifici agli Ateniesi prima della peste, ritardò l’epidemia di dieci anni; e fu proprio lei che mi istruí nelle cose d’amore ... Mi proverò dunque a riportarvi cosí da me solo, per quanto mi riuscirà, il discorso che mi tenne lei, partendo dai punti sui quali già siamo d’accordo io e Agatone. Naturalmente, o Agatone, è bene discutere come tu hai spiegato, in primo luogo [e] chi è Amore nella sua essenza e natura, e in seguito le sue opere. Ora mi par piú facile parlarne nell’ordine che tenne allora la straniera, interrogandomi. Perché anch’io le dicevo quasi le stesse cose che ora Agatone sosteneva con me, che cioè Amore è un gran dio e ama le cose belle. Lei allora mi provava, con gli stessi argomenti che ho tenuto ora contro di lui, che Amore, secondo il mio stesso discorso, non era bello né buono. E io: “Che dici mai, o Diotima? Amore è forse brutto e cattivo?”. E lei: “Non bestemmiare;” rispose “o credi forse che ciò che non sia bello debba essere brutto?”. [202 a] “Sicuramente!”. “E cosí ciò che non è sapiente, ignorante? Ma non t’accorgi che c’è qualcosa di mezzo fra sapienza e ignoranza?”. “Che cosa?”. “Giudicare con giustezza, anche senza essere in grado di darne ragione. Non sai che ciò appunto non è scienza – perché dove non si sa dar ragione come potrebbe esservi scienza? Né ignoranza – giacché ciò che coglie il vero come potrebbe essere ignoranza? Orbene qualcosa di simile è la giusta opinione, qualcosa di mezzo fra l’intendere e l’ignoranza”. “È verissimo” le dissi. “Non conseguirne, dunque, che una cosa non bella sia necessariamente brutta, né una cosa non buona, cattiva. Cosí anche Amore, poiché tu stesso [b] concordi che non è buono né bello, non credere piú in alcun modo che debba essere cattivo e brutto, ma qualcosa di mezzo fra questi due estremi”. “E però, risposi io, tutti pensano d’accordo che sia un grande dio”. “Quali tutti? Quelli che non sanno o anche quelli che sanno?”. “Tutti, tutti, dico”. E lei ridendo: “E come possono mai [c] sostenere concordi, o Socrate, che Amore sia un grande dio, coloro che affermano che egli non è neppure dio?”. “E chi sono questi?” esclamai. “Uno, rispose, sei proprio tu, un’altra, io”. E io: “Come sarebbe a dire?”. “È facile, rispose lei, perché rispondimi: non ritieni tutti gli dèi felici e belli? Oseresti dire che qualche dio non è bello e felice?”. “Per Giove, no di certo” risposi. “E del resto non chiami felici coloro che possiedono bontà e [d] bellezza?”. “Sicuro!”. “Ma Amore, l’hai ammesso, proprio perché è privo di bontà e bellezza, desidera questi beni che non ha”. “Già, l’ho ammesso”. “E come potrebbe essere dio quello a cui mancano bellezza e bontà?”. “Temo che non potrebbe in alcun modo”. “Vedi dunque che anche tu pensi che Amore non sia un dio?”. 2 “Ma cosa sarebbe allora, esclamai, questo Amore? un mortale?”. “Niente affatto”. “Ma allora cos’altro è?”. “Come nel caso di prima, qualcosa di mezzo fra mortale e immortale”. “Che è dunque, o Diotima?”. “Un demone grande, o Socrate. E difatti ogni essere [e] demonico sta in mezzo fra il dio e il mortale”. “E qual è la sua funzione?” domandai. “Di interpretare e di trasmettere agli dèi qualunque cosa degli uomini, e agli uomini qualunque cosa degli dèi; e di quelli cioè reca le preghiere e i sacrifici, di questi invece i voleri e i premi per i sacrifici. In mezzo fra i due, colma l’intervallo sicché il tutto risulti seco stesso unito. Attraverso di lui passa tutta la mantica, e l’arte sacerdotale concernente i sacrifici, le [203 a] iniziazioni e gli incantesimi e ogni specie di divinazione e di magia. Gli dèi non si mischiano con l’uomo, ma per mezzo di Amore è loro possibile ogni comunione e colloquio con gli uomini, in veglia o in sonno. E chi è dotto di queste arti, è un uomo demonico, ma chi è conoscitore di altre tecniche o mestieri non è che un generico. Ora, questi demoni sono molti e vari: uno di questi è anche Amore”. “E suo padre e sua madre, domandai, chi sono?”. “È cosa un po’ lunga da raccontare, rispose, ma a te la dirò. [b] Quando nacque Afrodite gli dèi tennero un banchetto, e fra gli altri anche Poro (Espediente) figlio di Metidea (Sagacia). Ora, quando ebbero finito, arrivò Penia (Povertà), siccome era stata gran festa, per mendicare qualcosa; e si teneva vicino alla porta. Poro intanto, ubriaco di nettare (il vino non esisteva ancora), inoltratosi nel giardino di Giove, schiantato dal bere si addormentò. Allora Penia, meditando se, contro le sue miserie, le riuscisse d’avere un figlio da Poro, gli si sdraiò accanto e rimase incinta di [c] Amore. Proprio cosí Amore divenne compagno e seguace di Afrodite, perché fu concepito il giorno della sua nascita, ed ecco perché di natura è amante del bello, in quanto anche Afrodite è bella. Dunque, come figlio di Poro e di Penia, ad Amore è capitato questo destino: innanzitutto è sempre povero, ed è molto lontano dall’essere [d] delicato e bello, come pensano in molti, ma anzi è duro, squallido, scalzo, peregrino, uso a dormire nudo e frusto per terra, sulle soglie delle case e per le strade, le notti all’addiaccio; perché conforme alla natura della madre, ha sempre la miseria in casa. Ma da parte del padre è insidiatore dei belli e dei nobili, coraggioso, audace e risoluto, cacciatore tremendo, sempre a escogitar machiavelli d’ogni tipo e curiosissimo di intendere, ricco di trappole, intento tutta la vita a filosofare, e terribile ciurmatore, stregone e sofista. E sortí una natura né immortale né mortale, ma a [e] volte, se gli va dritta, fiorisce e vive nello stesso giorno, a volte invece muore e poi risuscita, grazie alla natura del padre; ciò che acquista sempre gli scorre via dalle mani, cosí che Amore non è mai né povero né ricco. Anche fra [204 a] sapienza e ignoranza si trova a mezza strada, e per questa ragione nessuno degli dèi è filosofo, o desidera diventare sapiente (ché lo è già), né chi è già sapiente s’applica alla filosofia. D’altra parte, neppure gli ignoranti si danno a filosofare né aspirano a diventare saggi, ché proprio per questo l’ignoranza è terribile, che chi non è né nobile né saggio crede d’aver tutto a sufficienza; e naturalmente chi non avverte d’essere in difetto non aspira a ciò di cui non crede d’aver bisogno”. “Chi sono allora, o Diotima” replicai “quelli che s’applicano alla filosofia, se escludi i sapienti e gli ignoranti?”. “Ma lo vedrebbe anche un [b] bambino, rispose, che sono quelli a mezza strada fra i due, e che Amore è uno di questi. Poiché appunto la sapienza lo è delle cose piú belle ed Amore è amore del bello, ne consegue necessariamente che Amore è filosofo, e in quanto tale sta in mezzo fra il sapiente e l’ignorante. Anche di questo la causa è nella sua nascita: è di padre sapiente e ingegnoso, ma la madre è incolta e sprovveduta. E questa è proprio, o Socrate, la natura di quel demone. [c] Quanto alla tua rappresentazione di Amore, non c’è da meravigliarsi; perché tu credevi, per quanto posso dedurre dalle tue parole, che Amore fosse l’amato, non l’amante; e per questo, penso, Amore ti appariva bellissimo. E in realtà ciò che ispira amore è bello, delicato, perfetto e beato; ma l’amante ha un’altra natura, come t’ho spiegato”. [...] 3 [206 a] [...] – Riassumendo quindi, l’amore è desiderio di possedere il bene per sempre. – Verissimo, dissi io. 4 [b] – Poiché dunque l’amore è sempre questo, riprese lei, in quale modo e in quali azioni lo zelo e la tensione di coloro che lo perseguono possono essere chiamati amore? Quale sarà mai questa azione? Lo sai? – Certo non sarei sempre ammirato della tua sapienza, o Diotima, né verrei a scuola da te per imparare proprio queste cose, se le sapessi. – Te lo dirò io, allora: è la procreazione nel bello, secondo il corpo e secondo l’anima. – Un indovino ci vuole, per capirti. Io non intendo. – No, ma [c] te lo dirò io con piú chiarezza, riprese. Tutti gli uomini, o Socrate, sono pregni nel corpo e nell’anima, e quando giungono ad una certa età, la nostra natura fa sentire il desiderio di procreare. Non si può partorire nel brutto, ma nel bello, sí. L’unione dell’uomo e della donna è procreazione; questo è il fatto divino, e nel vivente destinato a morire questo è immortale: la gravidanza e la riproduzione. [d] Ma è impossibile che queste avvengano in ciò che è disarmonico. E il brutto è disarmonico a tutto ciò che è divino; il bello invece gli si accorda; cosí che Bellezza fa da Sorte (Moira) e da Levatrice (Ilitia) nella procreazione. Per questo quando la creatura gravida si accosta al bello diventa gaia e tutta lieta si espande, partorisce e procrea, ma quando si accosta al brutto, cupa e dolente si contrae, si attorciglia in se stessa e si ritorce senza procreare, ma trattiene dentro il suo feto soffrendo. Di qui s’ingenera l’impetuosa [e] passione per il bello nell’essere gravido e già turgido, perché il bello libera dalle atroci doglie chi lo possiede. E, a ben vedere, o Socrate, l’amore non è amore del bello, come pensi tu! – Ma di che cosa, allora? – Di procreare e partorire nel bello. – E sia, dissi. [...]