edc by Esprit, Vestaglia Donna Arancione Coral Orange 870

La Filosofia e i suoi eroi

Pantaloncini intimi donna Amybria in seta Nero

Interesse nazionale

 

Just Rhyse Uomo Maglieria / Felpa con cappuccio Christmas Grigio

«Quanto manca alla vetta?»
«Tu sali e non pensarci».
[F. Nietzsche, La gaia scienza ]

 


Dimensioni TOSKANA a forma di cuore tulle stanotte benda sposa extra lungo dal giovane Party ball abiti da sposa Champagne 44
Bellissimo raso di lusso Slim Fit camicia senza grinze Navy blue
Pantalone Uomo No Lab 33 Bianco Miami Tw9 Td Primavera Estate 2017
Pepp Underwear Reggiseno sportivo Donna Rosso scuro
James Nicholson Gilè da donna, in tessuto Softshell Blu navy
Minetom Le Donne Di Colore Solido Confortevole Moda Manica Lunga Collo Camicia Camicette Tops T Shirt Grigio
LEIF NELSON Uomo oversize Felpa con cappuccio felpa con cappuccio ln6326 Nero
dmarkevous Giacca da abito Basic donna Bianco
Felpa cappuccio Unisex SOLO I MIGLIORI DIVENTANO ELETTRICISTI DIVERTENTE iMage Grigio
Original Windhound College Jacke kardinal rot mit weißen Echtleder Ärmel XXXXL
Elegante, figurumsp ielender Donna Bandeau Push Up Tankini con Slip, costume intero/colori assortiti 1140ts f5120 Nero
New Look Rosie Ruche Roll Neck, Blouse Donna Grigio Grigio Scuro
Missdressy Vestito linea ad a Donna nero 52
KWay K0064M0, Giubbotto Unisex Multicolore Black/Grey
Sunvary New Fashion chiffon una spalla breve party Homecoming abiti per il Junior Burgundy
Islander Fashions Body Body Donna Royal Blue
Analog Jacke AG Alder JK – Giacca da sci per uomo arancione
Teeburon EVOLUTION OF THE Dachshund Polo Donna
Donna Camicia Elegante A Quadri Taglie Forti Donne Estivi T Shirt A 3/4 Braccio Bluse Camicetta Casuale Tops Scollo V Allentato Camicie Orlo Irregolare Tunica Cime Maglietta Blu
Street One Placement Print Shirt, TShirt Donna Blau Night Blue 30109
New White Breezy Basic Convertible Cold spalla spiaggia tunica coverup bikini Swimsuit Swimwear estivo taglia UK 10 EU 38
Columbia Mens Midweight Maglietta Termica Maniche Lunghe NeroBlack
Sloggi sloggi Basic Midi 2P 1NF33, Slip da donna Bianco
Da Donna Taglie Forti Pantaloni Harem Donna Lunghezza Piena Elasticizzato Pantaloni Casual Formati 12 26 Ruggine
Ripleys Clothing Giacca Unisex Adulto
Donna Maniche Lunghe Polo/Dolcevita Tinta Unita Top Jumper Rosso
A maniche lunghe sport Tshirt strato di base di yoga della donna di forma fisica di colore solido Tshirt Grigio
Diesel Giacca cardigan donna FANOUK GIACCA Nero
Vero Moda Maglietta, manica lunga, donna Multicolore Mehrfarbig Corsair
Vestiti Donna Estivi Eleganti Vintage Senza Maniche Mare V Scollo Abiti Moda Spiaggia Cerimonia Con Spacco Lunghi Abito Vestito Da Giorno Bikini Cover Up
ozonee Felpa uomo Pullover pullover sportivi motivo Maglia a maniche lunghe MIX NEROozonee 1151b
Pigiama Santoro Gorjuss The scarf , cotone jersey 2 pezzi adulta/bambinascatola regalo
QINX Le donne di colore solido retrò Hepburn Polka Pinup abito Swing Black
Be Jealous Vestito Donna Grigio
Indianbeautifulart Sottoveste Basic Donna Bordeaux
Pantaloni da tennis Club Line Knit Ted Pant , Uomo, nero, XL

Blog di Diego Fusaro

Kerlana Donna Oversize Stampa Collo Rotondo Manica Lunga TShirt Camicia Maglietta Lunga Tops Tunica Felpe Basic Grey

Istituto Alti Studi
Strategici e Politici


Xsiapas Vestito Casual Da Uomo Con Un Bottone Slim Fit Giacche Blazer Di Colore Solido Grigio chiaro

B077K8QRJB

Xsiapas Vestito Casual Da Uomo Con Un Bottone Slim Fit Giacche Blazer Di Colore Solido Grigio chiaro

Xsiapas Vestito Casual Da Uomo Con Un Bottone Slim Fit Giacche Blazer Di Colore Solido Grigio chiaro
  • Tessuto: Poliestere Cotone
  • Questo blazer è slim fit style. Manica lunga. Con bottone sui polsini
  • Poliestere Cotone
  • Chiusura: Bottoni
  • Stile scollo: Classico
  • Manica lunga
  • Blazers
Xsiapas Vestito Casual Da Uomo Con Un Bottone Slim Fit Giacche Blazer Di Colore Solido Grigio chiaro Xsiapas Vestito Casual Da Uomo Con Un Bottone Slim Fit Giacche Blazer Di Colore Solido Grigio chiaro

                   

//        fusaro AT filosofico . net        //         IASSP - via Vittor Pisani 6, 20124 Milano         //

Simposio, 201 d-204 c, 206 a-e 1 [201 d] Dirò invece il discorso su Amore che ho ascoltato una volta da una donna di Mantinea, di nome Diotima, la quale era dotta su questa e molte altre questioni. Facendo fare dei sacrifici agli Ateniesi prima della peste, ritardò l’epidemia di dieci anni; e fu proprio lei che mi istruí nelle cose d’amore ... Mi proverò dunque a riportarvi cosí da me solo, per quanto mi riuscirà, il discorso che mi tenne lei, partendo dai punti sui quali già siamo d’accordo io e Agatone. Naturalmente, o Agatone, è bene discutere come tu hai spiegato, in primo luogo [e] chi è Amore nella sua essenza e natura, e in seguito le sue opere. Ora mi par piú facile parlarne nell’ordine che tenne allora la straniera, interrogandomi. Perché anch’io le dicevo quasi le stesse cose che ora Agatone sosteneva con me, che cioè Amore è un gran dio e ama le cose belle. Lei allora mi provava, con gli stessi argomenti che ho tenuto ora contro di lui, che Amore, secondo il mio stesso discorso, non era bello né buono. E io: “Che dici mai, o Diotima? Amore è forse brutto e cattivo?”. E lei: “Non bestemmiare;” rispose “o credi forse che ciò che non sia bello debba essere brutto?”. [202 a] “Sicuramente!”. “E cosí ciò che non è sapiente, ignorante? Ma non t’accorgi che c’è qualcosa di mezzo fra sapienza e ignoranza?”. “Che cosa?”. “Giudicare con giustezza, anche senza essere in grado di darne ragione. Non sai che ciò appunto non è scienza – perché dove non si sa dar ragione come potrebbe esservi scienza? Né ignoranza – giacché ciò che coglie il vero come potrebbe essere ignoranza? Orbene qualcosa di simile è la giusta opinione, qualcosa di mezzo fra l’intendere e l’ignoranza”. “È verissimo” le dissi. “Non conseguirne, dunque, che una cosa non bella sia necessariamente brutta, né una cosa non buona, cattiva. Cosí anche Amore, poiché tu stesso [b] concordi che non è buono né bello, non credere piú in alcun modo che debba essere cattivo e brutto, ma qualcosa di mezzo fra questi due estremi”. “E però, risposi io, tutti pensano d’accordo che sia un grande dio”. “Quali tutti? Quelli che non sanno o anche quelli che sanno?”. “Tutti, tutti, dico”. E lei ridendo: “E come possono mai [c] sostenere concordi, o Socrate, che Amore sia un grande dio, coloro che affermano che egli non è neppure dio?”. “E chi sono questi?” esclamai. “Uno, rispose, sei proprio tu, un’altra, io”. E io: “Come sarebbe a dire?”. “È facile, rispose lei, perché rispondimi: non ritieni tutti gli dèi felici e belli? Oseresti dire che qualche dio non è bello e felice?”. “Per Giove, no di certo” risposi. “E del resto non chiami felici coloro che possiedono bontà e [d] bellezza?”. “Sicuro!”. “Ma Amore, l’hai ammesso, proprio perché è privo di bontà e bellezza, desidera questi beni che non ha”. “Già, l’ho ammesso”. “E come potrebbe essere dio quello a cui mancano bellezza e bontà?”. “Temo che non potrebbe in alcun modo”. “Vedi dunque che anche tu pensi che Amore non sia un dio?”. 2 “Ma cosa sarebbe allora, esclamai, questo Amore? un mortale?”. “Niente affatto”. “Ma allora cos’altro è?”. “Come nel caso di prima, qualcosa di mezzo fra mortale e immortale”. “Che è dunque, o Diotima?”. “Un demone grande, o Socrate. E difatti ogni essere [e] demonico sta in mezzo fra il dio e il mortale”. “E qual è la sua funzione?” domandai. “Di interpretare e di trasmettere agli dèi qualunque cosa degli uomini, e agli uomini qualunque cosa degli dèi; e di quelli cioè reca le preghiere e i sacrifici, di questi invece i voleri e i premi per i sacrifici. In mezzo fra i due, colma l’intervallo sicché il tutto risulti seco stesso unito. Attraverso di lui passa tutta la mantica, e l’arte sacerdotale concernente i sacrifici, le [203 a] iniziazioni e gli incantesimi e ogni specie di divinazione e di magia. Gli dèi non si mischiano con l’uomo, ma per mezzo di Amore è loro possibile ogni comunione e colloquio con gli uomini, in veglia o in sonno. E chi è dotto di queste arti, è un uomo demonico, ma chi è conoscitore di altre tecniche o mestieri non è che un generico. Ora, questi demoni sono molti e vari: uno di questi è anche Amore”. “E suo padre e sua madre, domandai, chi sono?”. “È cosa un po’ lunga da raccontare, rispose, ma a te la dirò. [b] Quando nacque Afrodite gli dèi tennero un banchetto, e fra gli altri anche Poro (Espediente) figlio di Metidea (Sagacia). Ora, quando ebbero finito, arrivò Penia (Povertà), siccome era stata gran festa, per mendicare qualcosa; e si teneva vicino alla porta. Poro intanto, ubriaco di nettare (il vino non esisteva ancora), inoltratosi nel giardino di Giove, schiantato dal bere si addormentò. Allora Penia, meditando se, contro le sue miserie, le riuscisse d’avere un figlio da Poro, gli si sdraiò accanto e rimase incinta di [c] Amore. Proprio cosí Amore divenne compagno e seguace di Afrodite, perché fu concepito il giorno della sua nascita, ed ecco perché di natura è amante del bello, in quanto anche Afrodite è bella. Dunque, come figlio di Poro e di Penia, ad Amore è capitato questo destino: innanzitutto è sempre povero, ed è molto lontano dall’essere [d] delicato e bello, come pensano in molti, ma anzi è duro, squallido, scalzo, peregrino, uso a dormire nudo e frusto per terra, sulle soglie delle case e per le strade, le notti all’addiaccio; perché conforme alla natura della madre, ha sempre la miseria in casa. Ma da parte del padre è insidiatore dei belli e dei nobili, coraggioso, audace e risoluto, cacciatore tremendo, sempre a escogitar machiavelli d’ogni tipo e curiosissimo di intendere, ricco di trappole, intento tutta la vita a filosofare, e terribile ciurmatore, stregone e sofista. E sortí una natura né immortale né mortale, ma a [e] volte, se gli va dritta, fiorisce e vive nello stesso giorno, a volte invece muore e poi risuscita, grazie alla natura del padre; ciò che acquista sempre gli scorre via dalle mani, cosí che Amore non è mai né povero né ricco. Anche fra [204 a] sapienza e ignoranza si trova a mezza strada, e per questa ragione nessuno degli dèi è filosofo, o desidera diventare sapiente (ché lo è già), né chi è già sapiente s’applica alla filosofia. D’altra parte, neppure gli ignoranti si danno a filosofare né aspirano a diventare saggi, ché proprio per questo l’ignoranza è terribile, che chi non è né nobile né saggio crede d’aver tutto a sufficienza; e naturalmente chi non avverte d’essere in difetto non aspira a ciò di cui non crede d’aver bisogno”. “Chi sono allora, o Diotima” replicai “quelli che s’applicano alla filosofia, se escludi i sapienti e gli ignoranti?”. “Ma lo vedrebbe anche un [b] bambino, rispose, che sono quelli a mezza strada fra i due, e che Amore è uno di questi. Poiché appunto la sapienza lo è delle cose piú belle ed Amore è amore del bello, ne consegue necessariamente che Amore è filosofo, e in quanto tale sta in mezzo fra il sapiente e l’ignorante. Anche di questo la causa è nella sua nascita: è di padre sapiente e ingegnoso, ma la madre è incolta e sprovveduta. E questa è proprio, o Socrate, la natura di quel demone. [c] Quanto alla tua rappresentazione di Amore, non c’è da meravigliarsi; perché tu credevi, per quanto posso dedurre dalle tue parole, che Amore fosse l’amato, non l’amante; e per questo, penso, Amore ti appariva bellissimo. E in realtà ciò che ispira amore è bello, delicato, perfetto e beato; ma l’amante ha un’altra natura, come t’ho spiegato”. [...] 3 [206 a] [...] – Riassumendo quindi, l’amore è desiderio di possedere il bene per sempre. – Verissimo, dissi io. 4 [b] – Poiché dunque l’amore è sempre questo, riprese lei, in quale modo e in quali azioni lo zelo e la tensione di coloro che lo perseguono possono essere chiamati amore? Quale sarà mai questa azione? Lo sai? – Certo non sarei sempre ammirato della tua sapienza, o Diotima, né verrei a scuola da te per imparare proprio queste cose, se le sapessi. – Te lo dirò io, allora: è la procreazione nel bello, secondo il corpo e secondo l’anima. – Un indovino ci vuole, per capirti. Io non intendo. – No, ma [c] te lo dirò io con piú chiarezza, riprese. Tutti gli uomini, o Socrate, sono pregni nel corpo e nell’anima, e quando giungono ad una certa età, la nostra natura fa sentire il desiderio di procreare. Non si può partorire nel brutto, ma nel bello, sí. L’unione dell’uomo e della donna è procreazione; questo è il fatto divino, e nel vivente destinato a morire questo è immortale: la gravidanza e la riproduzione. [d] Ma è impossibile che queste avvengano in ciò che è disarmonico. E il brutto è disarmonico a tutto ciò che è divino; il bello invece gli si accorda; cosí che Bellezza fa da Sorte (Moira) e da Levatrice (Ilitia) nella procreazione. Per questo quando la creatura gravida si accosta al bello diventa gaia e tutta lieta si espande, partorisce e procrea, ma quando si accosta al brutto, cupa e dolente si contrae, si attorciglia in se stessa e si ritorce senza procreare, ma trattiene dentro il suo feto soffrendo. Di qui s’ingenera l’impetuosa [e] passione per il bello nell’essere gravido e già turgido, perché il bello libera dalle atroci doglie chi lo possiede. E, a ben vedere, o Socrate, l’amore non è amore del bello, come pensi tu! – Ma di che cosa, allora? – Di procreare e partorire nel bello. – E sia, dissi. [...]