Lacoste Polo Donna Turquoise Atoll
MichaelaxFashionTrade Camicia classiche Basic Classico Maniche corte Uomo Rot 30
MichaelaxFashionTrade Camicia classiche Basic Classico Maniche lunghe Uomo Bianco 001
Polar Fire termica in pile pantaloni per donne pantaloni pantaloni softshell da donna, arrampicata all aperto escursionismo jogging da ragazza, in pile, con zip, tasche, sport invernali caldi pantalo Black
NIKE, Felpa Uomo Jordan 23/7, Nero Black, XXL Nero Black
Ottodame Vestito Donna TITDA31741519 Poliestere Marrone
Missord Vestito Sera Senza maniche Donna Gold
ellesse Tuta da ginnastica Uomo
citydress24 Vestito linea ad a Donna
Comfyballs Blu Blu/Blu
Trango vanced Pantaloni Uomo Nero
LAOO SA Bustino donna Black
OptimumBoxer intimo da pesca, colore verde, taglia 40
Vaude, Giacca da ciclismo Uomo Escape Blu Blue
Camicia da notte, con maniche lunghe 716 Verde
Corset, colore rosso con bordo dentellato, colore nero e froufrou con stecche, colore nero Rosso
Oui Tshirt Donna Black camel
ANALOG, Giacca Uomo AG ACADEMY, Marrone ASH BROWN, M Marrone ASH BROWN
Izas IWWSF00605 Giacca di montagna donna Multicolore Nero/Fuxia
Ivydressing Vestito Donna rosa 44
Sakkas paillettes ricamati smock abito al ginocchio corpetto per le donna Turchese
Sunvary Lovely, spalle, vestito Homecoming Empire in vita per bambine Verde lime
CANOTTIERA DONNA INTIMO CALDO COTONE ELASTICIZZATO SL5631 SPALLA LARGA VAJOLET SELINA 23456 BIANCO E NERO Bianco
donne camicetta, FEITONG camicia manica lunga cotone pulsante della giuntura stampa floreale pullover Rosso
Women Lingerie Briefs Underwear, SOMESUN Donna Intimo Perizoma in pizzo Massaggi Tentazione Abbigliamento intimo Intimates Gstring Pant Red
Womens Printing Yoga Pants Sport Gym Leggings Workout Tights F
Burton Minxy Felpa con cappuccio, in pile, da donna Jaded Heather
Bimba Camicia da notte Lunga Donna Green
BeautyEmily Vestito linea ad a Senza maniche Donna Light Blue
Blaumax Sylt, Tshirt da donna Gelb corn 1150
FASHION FAIRIES LTD Polo Donna Rosa bebè
Le Donne Si Apre Davanti A Maniche Lunghe Cardigan Outercoat Impermeabile Con Cintura Red
Helly Hansen Jr Barrier, Pantaloni Sportivi Uomo Rosso Blu scuro
ShalinIndia Vestito Donna
Urban Classics Ladies Lace Up Cropped Top, Canottiera Donna Nero Black 7
Uomo Sportivi Casual Harem Pantaloni Allenamento Running Jogging Yoga Pantaloni Grigio scuro

La Filosofia e i suoi eroi

Crazy Age Pantaloni skinny Donna Nevi

Interesse nazionale

 

bustino in pizzo con tutu corsetto gonna donna sexy in pizzo fiori taglie forti Green

«Quanto manca alla vetta?»
«Tu sali e non pensarci».
[F. Nietzsche, La gaia scienza ]

 

Charnos Firming Camisole With Lace Almond

Blog di Diego Fusaro

Missdressy Vestito Scollatura dietro Donna

Istituto Alti Studi
Strategici e Politici


Zlyc da donna Leggero scialle Golden Trim strutturato Knit coperta avvolgente frangia poncho con visiera a contrasto White

B075L7G2QJ

Zlyc da donna Leggero scialle Golden Trim strutturato Knit coperta avvolgente frangia poncho con visiera a contrasto White

Zlyc da donna Leggero scialle Golden Trim strutturato Knit coperta avvolgente frangia poncho con visiera a contrasto White
  • Materiali: tessuti di fascia alta: Soft & materiali pesanti. Formato: Relaxed Fit - naturalmente su tutto il corpo
  • Funzioni: multifunzione: casual Cardigan cappotto aria condizionata coperta ecc
  • Acrilico
  • Cappotto
  • Caratteristiche: drappeggiato aperto anteriore frangiato trims Golden rim intrecciata a mano e unico
  • Stile: indossare come una coperta aria condizionata copertura quando siete a casa o in ufficio.Si può abbinare con stivali e aderente Jeans o pantaloni per dare un tocco di stile della moda stratificazione ad esso
  • Nota: 100% qualità garantita o politica di reso di 30 giorni.Lavare a mano. Non candeggiare stirare o asciugare in asciugatrice.
Zlyc da donna Leggero scialle Golden Trim strutturato Knit coperta avvolgente frangia poncho con visiera a contrasto White Zlyc da donna Leggero scialle Golden Trim strutturato Knit coperta avvolgente frangia poncho con visiera a contrasto White

                   

//        fusaro AT filosofico . net        //         IASSP - via Vittor Pisani 6, 20124 Milano         //

Simposio, 201 d-204 c, 206 a-e 1 [201 d] Dirò invece il discorso su Amore che ho ascoltato una volta da una donna di Mantinea, di nome Diotima, la quale era dotta su questa e molte altre questioni. Facendo fare dei sacrifici agli Ateniesi prima della peste, ritardò l’epidemia di dieci anni; e fu proprio lei che mi istruí nelle cose d’amore ... Mi proverò dunque a riportarvi cosí da me solo, per quanto mi riuscirà, il discorso che mi tenne lei, partendo dai punti sui quali già siamo d’accordo io e Agatone. Naturalmente, o Agatone, è bene discutere come tu hai spiegato, in primo luogo [e] chi è Amore nella sua essenza e natura, e in seguito le sue opere. Ora mi par piú facile parlarne nell’ordine che tenne allora la straniera, interrogandomi. Perché anch’io le dicevo quasi le stesse cose che ora Agatone sosteneva con me, che cioè Amore è un gran dio e ama le cose belle. Lei allora mi provava, con gli stessi argomenti che ho tenuto ora contro di lui, che Amore, secondo il mio stesso discorso, non era bello né buono. E io: “Che dici mai, o Diotima? Amore è forse brutto e cattivo?”. E lei: “Non bestemmiare;” rispose “o credi forse che ciò che non sia bello debba essere brutto?”. [202 a] “Sicuramente!”. “E cosí ciò che non è sapiente, ignorante? Ma non t’accorgi che c’è qualcosa di mezzo fra sapienza e ignoranza?”. “Che cosa?”. “Giudicare con giustezza, anche senza essere in grado di darne ragione. Non sai che ciò appunto non è scienza – perché dove non si sa dar ragione come potrebbe esservi scienza? Né ignoranza – giacché ciò che coglie il vero come potrebbe essere ignoranza? Orbene qualcosa di simile è la giusta opinione, qualcosa di mezzo fra l’intendere e l’ignoranza”. “È verissimo” le dissi. “Non conseguirne, dunque, che una cosa non bella sia necessariamente brutta, né una cosa non buona, cattiva. Cosí anche Amore, poiché tu stesso [b] concordi che non è buono né bello, non credere piú in alcun modo che debba essere cattivo e brutto, ma qualcosa di mezzo fra questi due estremi”. “E però, risposi io, tutti pensano d’accordo che sia un grande dio”. “Quali tutti? Quelli che non sanno o anche quelli che sanno?”. “Tutti, tutti, dico”. E lei ridendo: “E come possono mai [c] sostenere concordi, o Socrate, che Amore sia un grande dio, coloro che affermano che egli non è neppure dio?”. “E chi sono questi?” esclamai. “Uno, rispose, sei proprio tu, un’altra, io”. E io: “Come sarebbe a dire?”. “È facile, rispose lei, perché rispondimi: non ritieni tutti gli dèi felici e belli? Oseresti dire che qualche dio non è bello e felice?”. “Per Giove, no di certo” risposi. “E del resto non chiami felici coloro che possiedono bontà e [d] bellezza?”. “Sicuro!”. “Ma Amore, l’hai ammesso, proprio perché è privo di bontà e bellezza, desidera questi beni che non ha”. “Già, l’ho ammesso”. “E come potrebbe essere dio quello a cui mancano bellezza e bontà?”. “Temo che non potrebbe in alcun modo”. “Vedi dunque che anche tu pensi che Amore non sia un dio?”. 2 “Ma cosa sarebbe allora, esclamai, questo Amore? un mortale?”. “Niente affatto”. “Ma allora cos’altro è?”. “Come nel caso di prima, qualcosa di mezzo fra mortale e immortale”. “Che è dunque, o Diotima?”. “Un demone grande, o Socrate. E difatti ogni essere [e] demonico sta in mezzo fra il dio e il mortale”. “E qual è la sua funzione?” domandai. “Di interpretare e di trasmettere agli dèi qualunque cosa degli uomini, e agli uomini qualunque cosa degli dèi; e di quelli cioè reca le preghiere e i sacrifici, di questi invece i voleri e i premi per i sacrifici. In mezzo fra i due, colma l’intervallo sicché il tutto risulti seco stesso unito. Attraverso di lui passa tutta la mantica, e l’arte sacerdotale concernente i sacrifici, le [203 a] iniziazioni e gli incantesimi e ogni specie di divinazione e di magia. Gli dèi non si mischiano con l’uomo, ma per mezzo di Amore è loro possibile ogni comunione e colloquio con gli uomini, in veglia o in sonno. E chi è dotto di queste arti, è un uomo demonico, ma chi è conoscitore di altre tecniche o mestieri non è che un generico. Ora, questi demoni sono molti e vari: uno di questi è anche Amore”. “E suo padre e sua madre, domandai, chi sono?”. “È cosa un po’ lunga da raccontare, rispose, ma a te la dirò. [b] Quando nacque Afrodite gli dèi tennero un banchetto, e fra gli altri anche Poro (Espediente) figlio di Metidea (Sagacia). Ora, quando ebbero finito, arrivò Penia (Povertà), siccome era stata gran festa, per mendicare qualcosa; e si teneva vicino alla porta. Poro intanto, ubriaco di nettare (il vino non esisteva ancora), inoltratosi nel giardino di Giove, schiantato dal bere si addormentò. Allora Penia, meditando se, contro le sue miserie, le riuscisse d’avere un figlio da Poro, gli si sdraiò accanto e rimase incinta di [c] Amore. Proprio cosí Amore divenne compagno e seguace di Afrodite, perché fu concepito il giorno della sua nascita, ed ecco perché di natura è amante del bello, in quanto anche Afrodite è bella. Dunque, come figlio di Poro e di Penia, ad Amore è capitato questo destino: innanzitutto è sempre povero, ed è molto lontano dall’essere [d] delicato e bello, come pensano in molti, ma anzi è duro, squallido, scalzo, peregrino, uso a dormire nudo e frusto per terra, sulle soglie delle case e per le strade, le notti all’addiaccio; perché conforme alla natura della madre, ha sempre la miseria in casa. Ma da parte del padre è insidiatore dei belli e dei nobili, coraggioso, audace e risoluto, cacciatore tremendo, sempre a escogitar machiavelli d’ogni tipo e curiosissimo di intendere, ricco di trappole, intento tutta la vita a filosofare, e terribile ciurmatore, stregone e sofista. E sortí una natura né immortale né mortale, ma a [e] volte, se gli va dritta, fiorisce e vive nello stesso giorno, a volte invece muore e poi risuscita, grazie alla natura del padre; ciò che acquista sempre gli scorre via dalle mani, cosí che Amore non è mai né povero né ricco. Anche fra [204 a] sapienza e ignoranza si trova a mezza strada, e per questa ragione nessuno degli dèi è filosofo, o desidera diventare sapiente (ché lo è già), né chi è già sapiente s’applica alla filosofia. D’altra parte, neppure gli ignoranti si danno a filosofare né aspirano a diventare saggi, ché proprio per questo l’ignoranza è terribile, che chi non è né nobile né saggio crede d’aver tutto a sufficienza; e naturalmente chi non avverte d’essere in difetto non aspira a ciò di cui non crede d’aver bisogno”. “Chi sono allora, o Diotima” replicai “quelli che s’applicano alla filosofia, se escludi i sapienti e gli ignoranti?”. “Ma lo vedrebbe anche un [b] bambino, rispose, che sono quelli a mezza strada fra i due, e che Amore è uno di questi. Poiché appunto la sapienza lo è delle cose piú belle ed Amore è amore del bello, ne consegue necessariamente che Amore è filosofo, e in quanto tale sta in mezzo fra il sapiente e l’ignorante. Anche di questo la causa è nella sua nascita: è di padre sapiente e ingegnoso, ma la madre è incolta e sprovveduta. E questa è proprio, o Socrate, la natura di quel demone. [c] Quanto alla tua rappresentazione di Amore, non c’è da meravigliarsi; perché tu credevi, per quanto posso dedurre dalle tue parole, che Amore fosse l’amato, non l’amante; e per questo, penso, Amore ti appariva bellissimo. E in realtà ciò che ispira amore è bello, delicato, perfetto e beato; ma l’amante ha un’altra natura, come t’ho spiegato”. [...] 3 [206 a] [...] – Riassumendo quindi, l’amore è desiderio di possedere il bene per sempre. – Verissimo, dissi io. 4 [b] – Poiché dunque l’amore è sempre questo, riprese lei, in quale modo e in quali azioni lo zelo e la tensione di coloro che lo perseguono possono essere chiamati amore? Quale sarà mai questa azione? Lo sai? – Certo non sarei sempre ammirato della tua sapienza, o Diotima, né verrei a scuola da te per imparare proprio queste cose, se le sapessi. – Te lo dirò io, allora: è la procreazione nel bello, secondo il corpo e secondo l’anima. – Un indovino ci vuole, per capirti. Io non intendo. – No, ma [c] te lo dirò io con piú chiarezza, riprese. Tutti gli uomini, o Socrate, sono pregni nel corpo e nell’anima, e quando giungono ad una certa età, la nostra natura fa sentire il desiderio di procreare. Non si può partorire nel brutto, ma nel bello, sí. L’unione dell’uomo e della donna è procreazione; questo è il fatto divino, e nel vivente destinato a morire questo è immortale: la gravidanza e la riproduzione. [d] Ma è impossibile che queste avvengano in ciò che è disarmonico. E il brutto è disarmonico a tutto ciò che è divino; il bello invece gli si accorda; cosí che Bellezza fa da Sorte (Moira) e da Levatrice (Ilitia) nella procreazione. Per questo quando la creatura gravida si accosta al bello diventa gaia e tutta lieta si espande, partorisce e procrea, ma quando si accosta al brutto, cupa e dolente si contrae, si attorciglia in se stessa e si ritorce senza procreare, ma trattiene dentro il suo feto soffrendo. Di qui s’ingenera l’impetuosa [e] passione per il bello nell’essere gravido e già turgido, perché il bello libera dalle atroci doglie chi lo possiede. E, a ben vedere, o Socrate, l’amore non è amore del bello, come pensi tu! – Ma di che cosa, allora? – Di procreare e partorire nel bello. – E sia, dissi. [...]