Springfield, Maglione Donna Verde Green

La Filosofia e i suoi eroi


Zeta Ville donna miniabito in jersey top tunica vestito manica lunga 941c Bianco
MOXIN Pigiama Donna Set PJs Cotone Top Bottoni Checked Autunno Notte L
Awdis Felpa con Cappuccio Uomo Verde bottiglia/Rosso fuoco
Homeyee B334 Abito da donna, formale, elegante e aderente, a maniche lunghe e con collo alto, dettagli in fantasia a pois, colore rosso Black
ZKOO Donne Sciolto Doppio Petto Giacca Moda Maniche Lunghe Cardigan Rosa
Glamorise Magiclift 1265, Reggiseno Donna Black
Pietro Brunelli Ethan, Pantaloni da donna blu Blau Bleu Midnight Blue
Skirts Scarves Pantaloni Donna Black Saffron
I Have Too Many Labradors Said No One Ever Womens Vest Black
Maglietta a maniche lunghe uomo, DoraMe Ultra Uomo TShirt Vcollar con Maniche Lunghe Senza Etichetta Bianca
Cloud Style Completo da uomo, giacca e pantaloni eleganti, da matrimonio, concerto o festa di compleanno, blazer decorato con dettagli brillanti Black 1
malito Basic Cardigan Loose Mohairmix lungo Basic 7020 Donna Taglia Unica Nero
iBaste parti superiori top manica lunga maglione sciolto felpa camicetta camicia Donne Bianco
Fashion Freedom Polo Donna Mustard
Raw Blue Tuta da ginnastica Uomo Light Grey
4046M giubbotto uomo REFRIGIWEAR giubbotti bomber giacche men coats jackets Beige
Re Tech UK Body Donna White
Phaze Canotta donna nero Black 44
Festival Di Natale Christmas Fair Isle Barocco etnico Tribal azteca Mini Babydoll svasato a trapezioe di maternità Vestito Abito W9001
Lautunno E Linverno Ricami Di Fiori Girocollo Manica Lunga Nero Bianco Colore Solido Felpa Black
Innocent Lifestyle Canotta donna Black
BOYANN Reggiseni Sportivi Imbottiti Donna Cotone Taglie Forti, Grigio Chiaro L
Sunvary perle, lunghezza alla caviglia, con zircone, scollo corpino da sera sera, abiti Gowns Blu 34
sOliver Premium Mit Stretchanteil, Blu Donna Schwarz minimal black 99K1, Schwarz
Bugatti, Completo Uomo Grau Anthrazit 58
Helly Hansen W Spirit Jacket giacca da sci impermeabile Rell, Donna Lavender
Anaissa, Completo Sportivo Donna Blu
Comma Pantaloni, slim fit, donna 9999 black
JACK JONES Jcocross Sweat Hood, Cappuccio Uomo Grigio Da Grey Melange FitReg
Camicia lunga da donna Gordon Q, in lino, chiusura con bottoni, taglia grande blu navy
Fruit Of The Loom canottiera bruyère Gris
Maniche a 3/4 Raglan Sleeve Floreale a Fiori Spliced Panelld Patchwork Colorblock Baseball TShirt Maglietta Tee Top Nero
KOLY Nuovo da donna Swing abiti Alberi di Natale Babbo Natale Pupazzo Di Renna Rudolph Bells regalo basculante Vestito stampato in pizzo Cuciture a maniche lunghe da donna Mini abito Black
James Nicholson – Padded Vest Gilet blu navy
Only, Camicia Donna Blu Night Sky Night Sky
PIECES Pcholly SS TShirt Noos, TShirt Donna Nero Black

Interesse nazionale

 

Unbranded Tuta da ginnastica Uomo Grigio

«Quanto manca alla vetta?»
«Tu sali e non pensarci».
[F. Nietzsche, La gaia scienza ]

 

Lotto Aaron Iii Fl Cuff Pantaloni Tuta, Nero Blk, L Nero Blk

Blog di Diego Fusaro

Calda e Morbida Vestaglia Corta da Donna GrigioAvorio

Istituto Alti Studi
Strategici e Politici


I Heart George Michael Rainbow Women's Vest White

B071VKHJBM

I Heart George Michael Rainbow Women's Vest White

I Heart George Michael Rainbow Women's Vest White
  • Veste donne
  • Per favore utilizzare misura guida in galleria immagini
  • Genuino di alta qualità t-shirt di marca.
  • Veloce spedizione direttamente a casa dal Regno Unito.
  • Professionalmente stampati imballati e spediti utilizzando la più recente e migliore tecnologia di stampa digitale. Nessun ferro scadenti e sui trasferimenti utilizzato con i nostri tees! Usiamo solo la migliore qualità inchiostri standard ecologici del settore della stampa.
I Heart George Michael Rainbow Women's Vest White I Heart George Michael Rainbow Women's Vest White I Heart George Michael Rainbow Women's Vest White I Heart George Michael Rainbow Women's Vest White

                   

//        fusaro AT filosofico . net        //         IASSP - via Vittor Pisani 6, 20124 Milano         //

Simposio, 201 d-204 c, 206 a-e 1 [201 d] Dirò invece il discorso su Amore che ho ascoltato una volta da una donna di Mantinea, di nome Diotima, la quale era dotta su questa e molte altre questioni. Facendo fare dei sacrifici agli Ateniesi prima della peste, ritardò l’epidemia di dieci anni; e fu proprio lei che mi istruí nelle cose d’amore ... Mi proverò dunque a riportarvi cosí da me solo, per quanto mi riuscirà, il discorso che mi tenne lei, partendo dai punti sui quali già siamo d’accordo io e Agatone. Naturalmente, o Agatone, è bene discutere come tu hai spiegato, in primo luogo [e] chi è Amore nella sua essenza e natura, e in seguito le sue opere. Ora mi par piú facile parlarne nell’ordine che tenne allora la straniera, interrogandomi. Perché anch’io le dicevo quasi le stesse cose che ora Agatone sosteneva con me, che cioè Amore è un gran dio e ama le cose belle. Lei allora mi provava, con gli stessi argomenti che ho tenuto ora contro di lui, che Amore, secondo il mio stesso discorso, non era bello né buono. E io: “Che dici mai, o Diotima? Amore è forse brutto e cattivo?”. E lei: “Non bestemmiare;” rispose “o credi forse che ciò che non sia bello debba essere brutto?”. [202 a] “Sicuramente!”. “E cosí ciò che non è sapiente, ignorante? Ma non t’accorgi che c’è qualcosa di mezzo fra sapienza e ignoranza?”. “Che cosa?”. “Giudicare con giustezza, anche senza essere in grado di darne ragione. Non sai che ciò appunto non è scienza – perché dove non si sa dar ragione come potrebbe esservi scienza? Né ignoranza – giacché ciò che coglie il vero come potrebbe essere ignoranza? Orbene qualcosa di simile è la giusta opinione, qualcosa di mezzo fra l’intendere e l’ignoranza”. “È verissimo” le dissi. “Non conseguirne, dunque, che una cosa non bella sia necessariamente brutta, né una cosa non buona, cattiva. Cosí anche Amore, poiché tu stesso [b] concordi che non è buono né bello, non credere piú in alcun modo che debba essere cattivo e brutto, ma qualcosa di mezzo fra questi due estremi”. “E però, risposi io, tutti pensano d’accordo che sia un grande dio”. “Quali tutti? Quelli che non sanno o anche quelli che sanno?”. “Tutti, tutti, dico”. E lei ridendo: “E come possono mai [c] sostenere concordi, o Socrate, che Amore sia un grande dio, coloro che affermano che egli non è neppure dio?”. “E chi sono questi?” esclamai. “Uno, rispose, sei proprio tu, un’altra, io”. E io: “Come sarebbe a dire?”. “È facile, rispose lei, perché rispondimi: non ritieni tutti gli dèi felici e belli? Oseresti dire che qualche dio non è bello e felice?”. “Per Giove, no di certo” risposi. “E del resto non chiami felici coloro che possiedono bontà e [d] bellezza?”. “Sicuro!”. “Ma Amore, l’hai ammesso, proprio perché è privo di bontà e bellezza, desidera questi beni che non ha”. “Già, l’ho ammesso”. “E come potrebbe essere dio quello a cui mancano bellezza e bontà?”. “Temo che non potrebbe in alcun modo”. “Vedi dunque che anche tu pensi che Amore non sia un dio?”. 2 “Ma cosa sarebbe allora, esclamai, questo Amore? un mortale?”. “Niente affatto”. “Ma allora cos’altro è?”. “Come nel caso di prima, qualcosa di mezzo fra mortale e immortale”. “Che è dunque, o Diotima?”. “Un demone grande, o Socrate. E difatti ogni essere [e] demonico sta in mezzo fra il dio e il mortale”. “E qual è la sua funzione?” domandai. “Di interpretare e di trasmettere agli dèi qualunque cosa degli uomini, e agli uomini qualunque cosa degli dèi; e di quelli cioè reca le preghiere e i sacrifici, di questi invece i voleri e i premi per i sacrifici. In mezzo fra i due, colma l’intervallo sicché il tutto risulti seco stesso unito. Attraverso di lui passa tutta la mantica, e l’arte sacerdotale concernente i sacrifici, le [203 a] iniziazioni e gli incantesimi e ogni specie di divinazione e di magia. Gli dèi non si mischiano con l’uomo, ma per mezzo di Amore è loro possibile ogni comunione e colloquio con gli uomini, in veglia o in sonno. E chi è dotto di queste arti, è un uomo demonico, ma chi è conoscitore di altre tecniche o mestieri non è che un generico. Ora, questi demoni sono molti e vari: uno di questi è anche Amore”. “E suo padre e sua madre, domandai, chi sono?”. “È cosa un po’ lunga da raccontare, rispose, ma a te la dirò. [b] Quando nacque Afrodite gli dèi tennero un banchetto, e fra gli altri anche Poro (Espediente) figlio di Metidea (Sagacia). Ora, quando ebbero finito, arrivò Penia (Povertà), siccome era stata gran festa, per mendicare qualcosa; e si teneva vicino alla porta. Poro intanto, ubriaco di nettare (il vino non esisteva ancora), inoltratosi nel giardino di Giove, schiantato dal bere si addormentò. Allora Penia, meditando se, contro le sue miserie, le riuscisse d’avere un figlio da Poro, gli si sdraiò accanto e rimase incinta di [c] Amore. Proprio cosí Amore divenne compagno e seguace di Afrodite, perché fu concepito il giorno della sua nascita, ed ecco perché di natura è amante del bello, in quanto anche Afrodite è bella. Dunque, come figlio di Poro e di Penia, ad Amore è capitato questo destino: innanzitutto è sempre povero, ed è molto lontano dall’essere [d] delicato e bello, come pensano in molti, ma anzi è duro, squallido, scalzo, peregrino, uso a dormire nudo e frusto per terra, sulle soglie delle case e per le strade, le notti all’addiaccio; perché conforme alla natura della madre, ha sempre la miseria in casa. Ma da parte del padre è insidiatore dei belli e dei nobili, coraggioso, audace e risoluto, cacciatore tremendo, sempre a escogitar machiavelli d’ogni tipo e curiosissimo di intendere, ricco di trappole, intento tutta la vita a filosofare, e terribile ciurmatore, stregone e sofista. E sortí una natura né immortale né mortale, ma a [e] volte, se gli va dritta, fiorisce e vive nello stesso giorno, a volte invece muore e poi risuscita, grazie alla natura del padre; ciò che acquista sempre gli scorre via dalle mani, cosí che Amore non è mai né povero né ricco. Anche fra [204 a] sapienza e ignoranza si trova a mezza strada, e per questa ragione nessuno degli dèi è filosofo, o desidera diventare sapiente (ché lo è già), né chi è già sapiente s’applica alla filosofia. D’altra parte, neppure gli ignoranti si danno a filosofare né aspirano a diventare saggi, ché proprio per questo l’ignoranza è terribile, che chi non è né nobile né saggio crede d’aver tutto a sufficienza; e naturalmente chi non avverte d’essere in difetto non aspira a ciò di cui non crede d’aver bisogno”. “Chi sono allora, o Diotima” replicai “quelli che s’applicano alla filosofia, se escludi i sapienti e gli ignoranti?”. “Ma lo vedrebbe anche un [b] bambino, rispose, che sono quelli a mezza strada fra i due, e che Amore è uno di questi. Poiché appunto la sapienza lo è delle cose piú belle ed Amore è amore del bello, ne consegue necessariamente che Amore è filosofo, e in quanto tale sta in mezzo fra il sapiente e l’ignorante. Anche di questo la causa è nella sua nascita: è di padre sapiente e ingegnoso, ma la madre è incolta e sprovveduta. E questa è proprio, o Socrate, la natura di quel demone. [c] Quanto alla tua rappresentazione di Amore, non c’è da meravigliarsi; perché tu credevi, per quanto posso dedurre dalle tue parole, che Amore fosse l’amato, non l’amante; e per questo, penso, Amore ti appariva bellissimo. E in realtà ciò che ispira amore è bello, delicato, perfetto e beato; ma l’amante ha un’altra natura, come t’ho spiegato”. [...] 3 [206 a] [...] – Riassumendo quindi, l’amore è desiderio di possedere il bene per sempre. – Verissimo, dissi io. 4 [b] – Poiché dunque l’amore è sempre questo, riprese lei, in quale modo e in quali azioni lo zelo e la tensione di coloro che lo perseguono possono essere chiamati amore? Quale sarà mai questa azione? Lo sai? – Certo non sarei sempre ammirato della tua sapienza, o Diotima, né verrei a scuola da te per imparare proprio queste cose, se le sapessi. – Te lo dirò io, allora: è la procreazione nel bello, secondo il corpo e secondo l’anima. – Un indovino ci vuole, per capirti. Io non intendo. – No, ma [c] te lo dirò io con piú chiarezza, riprese. Tutti gli uomini, o Socrate, sono pregni nel corpo e nell’anima, e quando giungono ad una certa età, la nostra natura fa sentire il desiderio di procreare. Non si può partorire nel brutto, ma nel bello, sí. L’unione dell’uomo e della donna è procreazione; questo è il fatto divino, e nel vivente destinato a morire questo è immortale: la gravidanza e la riproduzione. [d] Ma è impossibile che queste avvengano in ciò che è disarmonico. E il brutto è disarmonico a tutto ciò che è divino; il bello invece gli si accorda; cosí che Bellezza fa da Sorte (Moira) e da Levatrice (Ilitia) nella procreazione. Per questo quando la creatura gravida si accosta al bello diventa gaia e tutta lieta si espande, partorisce e procrea, ma quando si accosta al brutto, cupa e dolente si contrae, si attorciglia in se stessa e si ritorce senza procreare, ma trattiene dentro il suo feto soffrendo. Di qui s’ingenera l’impetuosa [e] passione per il bello nell’essere gravido e già turgido, perché il bello libera dalle atroci doglie chi lo possiede. E, a ben vedere, o Socrate, l’amore non è amore del bello, come pensi tu! – Ma di che cosa, allora? – Di procreare e partorire nel bello. – E sia, dissi. [...]