YOUTHUP Blazer Uomo Blau

La Filosofia e i suoi eroi

Trigema Polo Donna Rosa Rosé 132

Interesse nazionale

 

Vimans Vestito linea ad a Donna rosso Burgundy 38

«Quanto manca alla vetta?»
«Tu sali e non pensarci».
[F. Nietzsche, La gaia scienza ]

 

Giacche Piumino Senza Maniche Della Maglia Ultra Leggero Del Cappotto Parka Zipper Invernale Per Donna Arancia

Blog di Diego Fusaro


OLYMP Luxor modern fit Kent pesce sfumerebbe bleu 0335/64/11 Hellblau
The Orange Tags Camicia da notte Donna Navy 1
Sefilko Poncho Cappotto donna Pink
Marc OPolo TShirt Donna combo G43
INMONARCH Smoking Uomo Marrone
Chicwe Dona Taglie Forti Vestido senza maniche Multi strato EU4662 Multicolore
MatchLife Vestito Vestito Donna Rosso
YCHENG Uomo Doppio Petto Striped Elegante Gilet Scollo Maglia Alla Moda Smanicato Corpetto Waistcoat Bianco
Helly Hansen – Giacca da uomo Seven J Jacket, 62047 Grey/899 ROCK
Columbia CSC Maglietta da uomo rosso Super Sonic
GIgA DX Herren enrik Shorts blu navy
Vestito PINKO Donna EURIPIDE 6673PIZ99 Nero IH102EURIPIDE6673PIZ99 NERO
Canotta THE BOWERY BOYS GANGS OF NEW YORK SCORSESE FILM by Mush Dress Your Style Blu Royal
Donna Ricamopersonalizzato Cardigan Grandedimensione Sezione lunga lavorato a maglia Beige Beige
Just My Size in raso, confortevole, senza cinturino Minimizer reggiseno, White, 125E
adidas Maglietta Uomo Team13 JSY Maglia Blu Maniche corte quadretti TShirt Blu bianco blu
Juqilu Donne Falso mezza colletto della camicia unisex del cotone delle donne del legame di ricambio colletti staccabili bianca
Eddie Bauer 21407863, Pantaloni da donna beige Beige Cognac
Only Onlnova Solid Vis Wide Sleeve Top Wvn, Camicia Donna Rosa rosso
Ivydressing Vestito linea ad a Donna Blau
Timberland Felpa da uomo modello Earth Keepers A1A5J433
Da donna Celebrity pizzo cravatta all over Lace bolero donna cardigan bolero top 8 – 14 Coral
Puma, It Evotrg Hoodie, felpa uomo con cappuccio BlackRed Blast
Banned Vestito Donna
pigiama in cotone dolce da donna set da donna sexy in leopardo 2 pezzi morbidi indumenti da notte casual Colore dellimmagine
Under Armour UA Freedom felpa con cappuccio Academy/Bolt Orange
BLEND SHE Koko Cardigan da Donna, tagliaL, colorePeacoat 24012
Simplee Apparel donne alla moda alta vita regolare bene rose fiori ricamati jeans blu jeans, pantaloni floreale Blu
Prima Donna Reggiseno basic Donna Crema
Craghoppers C65 Pantaloni sportivi Uomo Pepe nero
MichaelaxFashionTrade Giacca Parka Basic Maniche lunghe Donna Burgund 00449
Vimans Vestito linea ad a Donna Ivory 46
Pigiama due pezzi mezze maniche con cintura in satin motivo a pois Grigio Grigio
Donna Invernali Autunno Pullover Jumper Lungo Sweatshirt Maniche Lunghe Felpe Vestito Casual Hoodies Maglietta Felpa con Cappuccio Collo Alto Oversize Asimmetrico Tops Signora Arancia
Tazzio Jeans Uomo Beige
Mexx Women Waistcoat, Gilet Donna Beige nomad 137

Istituto Alti Studi
Strategici e Politici


Sunvary Halter, senza uscita anteriore per filo per abiti da sera Eveing Gowns Orange Sneakernews

B00R8R6WBO

Sunvary Halter, senza uscita anteriore per filo per abiti da sera Eveing Gowns Orange

Sunvary Halter, senza uscita anteriore per filo per abiti da sera Eveing Gowns Orange
  • This Dress is made-to-order First please measure yourself Carefully including your Bust waist Hips Hollow to floor Height height without Shoes and Heel Height.
  • Then choose a closely Size according to our Left Size Chart when Place the order and send us your specific measurements. Thanks.
  • Chiffon
  • The Shooting Light and setting of your computer Screen may cause Slight Colour mismatches. All Products are Subject to materiale Objects.
  • With accurate measurement and High Quality Fabric The Dress will make you Become the shiniest Star.
  • Back Style is Zipper with built in Bra.
Sunvary Halter, senza uscita anteriore per filo per abiti da sera Eveing Gowns Orange Sunvary Halter, senza uscita anteriore per filo per abiti da sera Eveing Gowns Orange Sunvary Halter, senza uscita anteriore per filo per abiti da sera Eveing Gowns Orange Sunvary Halter, senza uscita anteriore per filo per abiti da sera Eveing Gowns Orange

                   

//        fusaro AT filosofico . net        //         IASSP - via Vittor Pisani 6, 20124 Milano         //

Simposio, 201 d-204 c, 206 a-e 1 [201 d] Dirò invece il discorso su Amore che ho ascoltato una volta da una donna di Mantinea, di nome Diotima, la quale era dotta su questa e molte altre questioni. Facendo fare dei sacrifici agli Ateniesi prima della peste, ritardò l’epidemia di dieci anni; e fu proprio lei che mi istruí nelle cose d’amore ... Mi proverò dunque a riportarvi cosí da me solo, per quanto mi riuscirà, il discorso che mi tenne lei, partendo dai punti sui quali già siamo d’accordo io e Agatone. Naturalmente, o Agatone, è bene discutere come tu hai spiegato, in primo luogo [e] chi è Amore nella sua essenza e natura, e in seguito le sue opere. Ora mi par piú facile parlarne nell’ordine che tenne allora la straniera, interrogandomi. Perché anch’io le dicevo quasi le stesse cose che ora Agatone sosteneva con me, che cioè Amore è un gran dio e ama le cose belle. Lei allora mi provava, con gli stessi argomenti che ho tenuto ora contro di lui, che Amore, secondo il mio stesso discorso, non era bello né buono. E io: “Che dici mai, o Diotima? Amore è forse brutto e cattivo?”. E lei: “Non bestemmiare;” rispose “o credi forse che ciò che non sia bello debba essere brutto?”. [202 a] “Sicuramente!”. “E cosí ciò che non è sapiente, ignorante? Ma non t’accorgi che c’è qualcosa di mezzo fra sapienza e ignoranza?”. “Che cosa?”. “Giudicare con giustezza, anche senza essere in grado di darne ragione. Non sai che ciò appunto non è scienza – perché dove non si sa dar ragione come potrebbe esservi scienza? Né ignoranza – giacché ciò che coglie il vero come potrebbe essere ignoranza? Orbene qualcosa di simile è la giusta opinione, qualcosa di mezzo fra l’intendere e l’ignoranza”. “È verissimo” le dissi. “Non conseguirne, dunque, che una cosa non bella sia necessariamente brutta, né una cosa non buona, cattiva. Cosí anche Amore, poiché tu stesso [b] concordi che non è buono né bello, non credere piú in alcun modo che debba essere cattivo e brutto, ma qualcosa di mezzo fra questi due estremi”. “E però, risposi io, tutti pensano d’accordo che sia un grande dio”. “Quali tutti? Quelli che non sanno o anche quelli che sanno?”. “Tutti, tutti, dico”. E lei ridendo: “E come possono mai [c] sostenere concordi, o Socrate, che Amore sia un grande dio, coloro che affermano che egli non è neppure dio?”. “E chi sono questi?” esclamai. “Uno, rispose, sei proprio tu, un’altra, io”. E io: “Come sarebbe a dire?”. “È facile, rispose lei, perché rispondimi: non ritieni tutti gli dèi felici e belli? Oseresti dire che qualche dio non è bello e felice?”. “Per Giove, no di certo” risposi. “E del resto non chiami felici coloro che possiedono bontà e [d] bellezza?”. “Sicuro!”. “Ma Amore, l’hai ammesso, proprio perché è privo di bontà e bellezza, desidera questi beni che non ha”. “Già, l’ho ammesso”. “E come potrebbe essere dio quello a cui mancano bellezza e bontà?”. “Temo che non potrebbe in alcun modo”. “Vedi dunque che anche tu pensi che Amore non sia un dio?”. 2 “Ma cosa sarebbe allora, esclamai, questo Amore? un mortale?”. “Niente affatto”. “Ma allora cos’altro è?”. “Come nel caso di prima, qualcosa di mezzo fra mortale e immortale”. “Che è dunque, o Diotima?”. “Un demone grande, o Socrate. E difatti ogni essere [e] demonico sta in mezzo fra il dio e il mortale”. “E qual è la sua funzione?” domandai. “Di interpretare e di trasmettere agli dèi qualunque cosa degli uomini, e agli uomini qualunque cosa degli dèi; e di quelli cioè reca le preghiere e i sacrifici, di questi invece i voleri e i premi per i sacrifici. In mezzo fra i due, colma l’intervallo sicché il tutto risulti seco stesso unito. Attraverso di lui passa tutta la mantica, e l’arte sacerdotale concernente i sacrifici, le [203 a] iniziazioni e gli incantesimi e ogni specie di divinazione e di magia. Gli dèi non si mischiano con l’uomo, ma per mezzo di Amore è loro possibile ogni comunione e colloquio con gli uomini, in veglia o in sonno. E chi è dotto di queste arti, è un uomo demonico, ma chi è conoscitore di altre tecniche o mestieri non è che un generico. Ora, questi demoni sono molti e vari: uno di questi è anche Amore”. “E suo padre e sua madre, domandai, chi sono?”. “È cosa un po’ lunga da raccontare, rispose, ma a te la dirò. [b] Quando nacque Afrodite gli dèi tennero un banchetto, e fra gli altri anche Poro (Espediente) figlio di Metidea (Sagacia). Ora, quando ebbero finito, arrivò Penia (Povertà), siccome era stata gran festa, per mendicare qualcosa; e si teneva vicino alla porta. Poro intanto, ubriaco di nettare (il vino non esisteva ancora), inoltratosi nel giardino di Giove, schiantato dal bere si addormentò. Allora Penia, meditando se, contro le sue miserie, le riuscisse d’avere un figlio da Poro, gli si sdraiò accanto e rimase incinta di [c] Amore. Proprio cosí Amore divenne compagno e seguace di Afrodite, perché fu concepito il giorno della sua nascita, ed ecco perché di natura è amante del bello, in quanto anche Afrodite è bella. Dunque, come figlio di Poro e di Penia, ad Amore è capitato questo destino: innanzitutto è sempre povero, ed è molto lontano dall’essere [d] delicato e bello, come pensano in molti, ma anzi è duro, squallido, scalzo, peregrino, uso a dormire nudo e frusto per terra, sulle soglie delle case e per le strade, le notti all’addiaccio; perché conforme alla natura della madre, ha sempre la miseria in casa. Ma da parte del padre è insidiatore dei belli e dei nobili, coraggioso, audace e risoluto, cacciatore tremendo, sempre a escogitar machiavelli d’ogni tipo e curiosissimo di intendere, ricco di trappole, intento tutta la vita a filosofare, e terribile ciurmatore, stregone e sofista. E sortí una natura né immortale né mortale, ma a [e] volte, se gli va dritta, fiorisce e vive nello stesso giorno, a volte invece muore e poi risuscita, grazie alla natura del padre; ciò che acquista sempre gli scorre via dalle mani, cosí che Amore non è mai né povero né ricco. Anche fra [204 a] sapienza e ignoranza si trova a mezza strada, e per questa ragione nessuno degli dèi è filosofo, o desidera diventare sapiente (ché lo è già), né chi è già sapiente s’applica alla filosofia. D’altra parte, neppure gli ignoranti si danno a filosofare né aspirano a diventare saggi, ché proprio per questo l’ignoranza è terribile, che chi non è né nobile né saggio crede d’aver tutto a sufficienza; e naturalmente chi non avverte d’essere in difetto non aspira a ciò di cui non crede d’aver bisogno”. “Chi sono allora, o Diotima” replicai “quelli che s’applicano alla filosofia, se escludi i sapienti e gli ignoranti?”. “Ma lo vedrebbe anche un [b] bambino, rispose, che sono quelli a mezza strada fra i due, e che Amore è uno di questi. Poiché appunto la sapienza lo è delle cose piú belle ed Amore è amore del bello, ne consegue necessariamente che Amore è filosofo, e in quanto tale sta in mezzo fra il sapiente e l’ignorante. Anche di questo la causa è nella sua nascita: è di padre sapiente e ingegnoso, ma la madre è incolta e sprovveduta. E questa è proprio, o Socrate, la natura di quel demone. [c] Quanto alla tua rappresentazione di Amore, non c’è da meravigliarsi; perché tu credevi, per quanto posso dedurre dalle tue parole, che Amore fosse l’amato, non l’amante; e per questo, penso, Amore ti appariva bellissimo. E in realtà ciò che ispira amore è bello, delicato, perfetto e beato; ma l’amante ha un’altra natura, come t’ho spiegato”. [...] 3 [206 a] [...] – Riassumendo quindi, l’amore è desiderio di possedere il bene per sempre. – Verissimo, dissi io. 4 [b] – Poiché dunque l’amore è sempre questo, riprese lei, in quale modo e in quali azioni lo zelo e la tensione di coloro che lo perseguono possono essere chiamati amore? Quale sarà mai questa azione? Lo sai? – Certo non sarei sempre ammirato della tua sapienza, o Diotima, né verrei a scuola da te per imparare proprio queste cose, se le sapessi. – Te lo dirò io, allora: è la procreazione nel bello, secondo il corpo e secondo l’anima. – Un indovino ci vuole, per capirti. Io non intendo. – No, ma [c] te lo dirò io con piú chiarezza, riprese. Tutti gli uomini, o Socrate, sono pregni nel corpo e nell’anima, e quando giungono ad una certa età, la nostra natura fa sentire il desiderio di procreare. Non si può partorire nel brutto, ma nel bello, sí. L’unione dell’uomo e della donna è procreazione; questo è il fatto divino, e nel vivente destinato a morire questo è immortale: la gravidanza e la riproduzione. [d] Ma è impossibile che queste avvengano in ciò che è disarmonico. E il brutto è disarmonico a tutto ciò che è divino; il bello invece gli si accorda; cosí che Bellezza fa da Sorte (Moira) e da Levatrice (Ilitia) nella procreazione. Per questo quando la creatura gravida si accosta al bello diventa gaia e tutta lieta si espande, partorisce e procrea, ma quando si accosta al brutto, cupa e dolente si contrae, si attorciglia in se stessa e si ritorce senza procreare, ma trattiene dentro il suo feto soffrendo. Di qui s’ingenera l’impetuosa [e] passione per il bello nell’essere gravido e già turgido, perché il bello libera dalle atroci doglie chi lo possiede. E, a ben vedere, o Socrate, l’amore non è amore del bello, come pensi tu! – Ma di che cosa, allora? – Di procreare e partorire nel bello. – E sia, dissi. [...]